lunes, 29 de mayo de 2017

KF-X surcoreano tendrá radar AESA israelí

KF-X Turns to Israeli AESA Radar
Korea Herald

Israeli AESA radar 

Korea turns to Israeli contractor for KF-X jet radar: source


South Korea has formally decided to receive some technology support from Israel for the development of an advanced radar system in its KF-X fighter jet program, Seoul's arms procurement agency said Tuesday.

The state-run Agency for Defense Development signed a contract with an Israeli defense firm on testing an active electronically scanned array radar being developed by a South Korean company, according to the Defense Acquisition Program Administration.

"It's about technology support related to the operation test of a prototype radar, not the development itself," the DAPA said.

The agency would not reveal the value of the contract apparently with Elta, while an industry official said it's worth around 40 billion won ($35.5 million).

It requires sophisticated technology to test an AESA radar system and integrate it with aircraft.

The DAPA's statement followed a news report that the ADD has abandoned a push to develop the radar on its own despite a partnership with a local defense firm.

In 2016, the ADD chose Hanwha Thales, a local defense firm later renamed Hanwha Systems, as the preferential bidder for the radar development. Hanhwa beat its domestic rival LIG Nex1 in the controversial competition.

The ADD said earlier it could seek outside help if Hanhwa falters in developing such an advanced radar system for use by South Korea's envisioned fighter jets.

South Korea launched the KF-X project in 2015 with the aim of producing more than 120 cutting-edge fighters to replace its aging jet fleet of F-4s and F-5s.

It plans to pour a total of 18 trillion won into the project by 2026, with the production of six prototype jets scheduled to begin in July next year.

domingo, 28 de mayo de 2017

4 Littoral Combat Ship, 115 Abrams, Patriot PAC-3, 48 Chinook, 150 Blackhawk.. y así

Here's what the Saudi military is buying from the US
Harold C. Hutchison, We Are The Mighty




While in Saudi Arabia, President Donald Trump signed a deal that will provide Saudi Arabia over $110 billion in weapons, marking what is the largest weapons deal in American history.

According to a report by ynetnews.com, the package includes four frigates based on the Littoral Combat Ship, 115 M1A2S Abrams tanks, the MIM-104F Patriot PAC-3 missile system, the Terminal High-Altitude Area Defense system, 48 CH-47 Chinook helicopters, 150 Blackhawk helicopters, and a number of other systems.

The frigates are slated to replace the four Al-Madinah-class frigates that Saudi Arabia acquired from France in the 1980s. One of these frigates was damaged by Iranian-backed Houthi rebels in Yemen this past January.

Bloomberg News reports that the deal was originally for two ships based on USS Freedom (LCS 1), which is currently in service with the United States Navy, but was increased to four, and there is an option for four more vessels. This is the first export order for the LCS hull.

The Lockheed Martin website notes that this ship adds remotely-operated 20mm cannon, the RIM-162 Evolved Sea Sparrow missile, long-range surface-to-surface missiles, and the AN/SLQ-25 “Nixie,” a decoy intended to draw torpedoes away from a ship.

A separate deal could include up to 16,000 kits for the Paveway series of laser-guided bombs. These weapons are used on Saudi jets, including the F-15S Strike Eagle, the Tornado IDS, and the Eurofighter Typhoon.

Many of the weapons deals had been initiated during the Obama Administration, but had beenplaced on hold due to concerns about civilian casualties in the Yemeni Civil War. The Saudi Arabian military has been launching strikes against the Houthi rebels to back the Yemeni government.

Desfile del 25 de Mayo



Emotivo 25 de Mayo

sábado, 27 de mayo de 2017

Contrainteligencia china captura y ejecuta espías de la CIA en China

China 'crippled CIA operations, killed informants': New York Times
A US newspaper has reported that the Chinese government "systematically dismantled" the work of US spies in China from 2010 to 2012. Top US officials have said the intelligence breach was one of the worst in decades.
DW


China killed or imprisoned as many as 20 US intelligence sources from 2010 to 2012 as a network of spies that had taken years to build was unwound, The New York Times reported on Saturday.
The newspaper described what it called a massive intelligence breach responsible for impeding US spying operations in the communist state for several years.

CIA mole?

The Times said investigators are split over whether a mole within the CIA betrayed the sources, or whether the Chinese hacked the intelligence agency's covert communications system. Others think the breach could have been the result of careless spy work.
The newspaper cited 10 current and former American officials, who spoke on condition of anonymity and described how Beijing systematically dismantled the CIA's spying efforts.
They said the breach was a severe setback for the US intelligence network that had been working at its highest level in years. Almost every employee of the US embassy in Beijing was investigated at one point, the Times reported.

At least a dozen CIA sources killed

The CIA had been receiving high-quality information about the Chinese government until 2010, when the data began to dry up.
The CIA sources began disappearing in early 2011, the paper said.
The Times said at least a dozen CIA sources were killed, including one who was shot in front of colleagues in a clear warning to anyone else who might be spying. Several others were jailed.
The investigation ultimately centered on a former CIA operative who worked in a division overseeing China, the newspaper said, but there was not enough evidence to arrest him. He is now living in another Asian country and has been questioned.
The breach was considered particularly damaging, with the number of assets lost rivaling those in the Soviet Union and Russia who perished after information was passed to Moscow by spies Aldrich Ames and Robert Hanssen, the report said.
Ames was active as a spy in the 1980s and Hanssen from 1979 to 2001.
By 2013, the FBI and CIA concluded that China no longer had the ability to identify American agents, the Times said.
US intelligence agencies have since been trying to rebuild their spy network in the country.

viernes, 26 de mayo de 2017

Sigue ganando el terrorismo las elecciones en Irán

El miedo a los conservadores más que la economía le dio la victoria a Rohani
El presidente iraní y candidato a la reelección, el moderado Hassan Rohaní, ganó las elecciones presidenciales celebradas este viernes 19/05 en Irán con un 57% de los votos, una vez ya anunciados los resultados definitivos. El ministro del Interior, Abdolreza Rahmani Fazli, anunció en rueda de prensa que Rohaní obtuvo más de 23 millones de votos, mientras que su principal rival, el clérigo conservador Ebrahim Raisí, logró más de 15 millones, un 38,5 %. Fazli dijo: “Hoy es un gran capítulo de honor en la historia de Irán (...) El pueblo iraní mostró al mundo que nosotros somos defensores de la Revolución Islámica y estamos unidos. Hoy es un gran capítulo de honor en la historia de Irán (...) El pueblo iraní mostró al mundo que nosotros somos defensores de la Revolución Islámica y estamos unidos”.
Por Urgente 24




El miedo a los conservadores más que la economía le dio la victoria a RohaniHassan Rohani.
La Comisión Electoral de Irán difundió resultados preliminares en 2 ocasiones desde primera hora del sábado 20/05 que ya apuntaban la clara victoria de Hassan Rohaní: 57%.

El ministro del Interior, Abdolreza Rahmani Fazli, anunció en rueda de prensa que Rohaní obtuvo 23 millones de votos, mientras que su principal rival, el clérigo conservador Ebrahim Raisí, logró algo más de 15 millones, un 38,5 %.

La votación comenzó a las 8:00 hora local del viernes 19/05 en los 63.500 colegios electorales habilitados en todos el país, y se extendió hasta la medianoche por la alta participación.

Los otros 2 candidatos, los exministros Mostafa Mirsalim y Mostafa Hashemitaba, obtuvieron unos 478.000 y 245.000 votos, respectivamente.

Fazli dijo en la sede del Ministerio del Interior, en el centro de Teherán, que ya han sido escrutados el 99,7% de los votos, por lo que los resultados son definitivos. El ministro no ofreció cifras de participación, pero ésta supera el 70%, ya que votaron más de 41 millones de personas de los 56,4 millones con derecho a voto.

Las elecciones presidenciales se plantearon como un duelo entre Rohaní y Raisí, en especial desde la retirada de la carrera electoral del alcalde de Teherán, Mohamad Baqer Qalibaf, y como una especie de plebiscito sobre el proyecto moderado y aperturista del actual Presidente.

Pero cuidado: puede haber revancha porque se especula que Raeissi podría convertirse en el sucesor del líder supremo, el ayatollah Ali Jamenei.

La principal baza de Rohaní fue el acuerdo nuclear firmado en julio de 2015 y la recuperación económica del país gracias al levantamiento de las sanciones, aunque esta mejora no es todavía evidente para parte de la población.

Con una tasa de desempleo del 12,5% (27 % entre los jóvenes) y un crecimiento del 6,5% en 2016, esencialmente debido a las exportaciones de petróleo, la economía es el principal desafío.

El presidente Rohaní consiguió, durante su 1er. mandato, reducir la tasa de inflación de casi 40% al 9,5% anual, según cifras oficiales, y cerrar un acuerdo con las grandes potencias sobre el programa nuclear del país, lo que permitió el levantamiento de una parte de las sanciones internacionales que se le habían impuesto. Aún así, el acuerdo no dio los dividendos esperados.

Las amenazas iniciales de Donald Trump de derribar el todavía exitoso pacto nuclear e incluso de atacar Irán, enervaron a los iraníes fundamentalistas y colocaron en la picota el Gobierno de Rohani, valedor del acuerdo. Dado que el acuerdo recibió en su momento el beneplácito del Líder Supremo, ningún candidato ha defendido su ruptura, pero la levedad con que los iraníes han notado hasta ahora el beneficio económico del alzamiento de sanciones, prometido por Rohani, es motivo de descontento y críticas.

“Rohaní ha frenado el declive, pero ha impuesto demasiada austeridad”, considera Djavad Salehi-Isfahani, profesor de Economía de origen iraní que ejerce en USA. El Presidente anunció un aumento de las ayudas directas para los más pobres, que han sido insuficientes, según sus adversarios.

El gobierno de Rohaní estimó que se necesitarían US$50.000 millones anuales en inversiones extranjeras para relanzar la economía.

Pero los inversores y los grandes bancos internacionales siguen mostrándose reacios, a causa de la actitud de USA, que reforzó las sanciones no vinculadas con el programa nuclear, y del opaco sistema económico y financiero de Irán.


Heil Hassan Rohani.!

Según el 1eer. vicepresidente iraní, Es-Hagh Jahanguiri, desde que el acuerdo nuclear entrara en vigor, en enero de 2016, ha habido “entre US$1.000 millones y US$ 2.000 millones” de inversiones extranjeras directas.

El Departamento de Estado impuso sanciones contra 2 altos funcionarios de la Defensa iraníes y una empresa radicada en China por su vinculación en el programa de misiles balísticos de Teherán.

Pero en días de Barack Obama, USA había anunciado la decisión de mantener el levantamiento de las sanciones contra Irán.

El clérigo del chiísmo ortodoxo Alí Jamenei, Líder Supremo, y los candidatos conservadores insisten en que se debe dar prioridad a la “economía de resistencia”, basada en el impulso y la protección de la industria nacional. Sin duda es parte importante del debate en Irán.

El mandatario reelegido también insistió durante la campaña electoral en su defensa de los derechos civiles y las libertades personales, que -a su juicio- estaban en peligro si regresaban al poder los conservadores.

Rohaní hizo de la mejora de las libertades públicas el centro de su campaña electoral de 2013, pero fracasó ante la intransigencia del Poder Judicial y de los servicios de seguridad.

Los arrestos y las intimidaciones de periodistas, estudiantes, artistas o empresarios acusados de actuar contra la República Islámica, con la ayuda de sus “enemigos” extranjeros, han continuado durante los últimos 4 años.

Aun así, Rohaní ha atacado a sus contrincantes conservadores afirmando que es “candidato para decir a los partidarios de la violencia y a los extremistas que su época ha terminado”.

Rohaní dijo que intentó cumplir con sus promesas. “Muchas veces ha habido problemas para cumplir las promesas. Lo que yo prometí en 2013 lo hice o no me lo permitieron”, respondió a los jóvenes que pedían a gritos la liberación de los dirigentes reformistas en arresto domiciliario.

"Los iraníes deben elegir entre lo malo y lo peor. No son idealistas, sino pragmáticos, y concluyen que, si no votan, las élites tradicionalistas llevarán el país hacia atrás", opinó Hamid Ahmadi, profesor de Ciencia Política de la Universidad de Teherán.

Más de 40 millones de personas sufragaron en las presidenciales de los 56 millones con derecho a voto, según Ahmadi, quien alabó la alta participación y el "ambiente seguro y alegre" en el que se desarrollaron los comicios.

El Presidente se vota cada 4 años, y debe ser aprobado por el Consejo de Guardianes, bajo control del Líder Supremo.


Ayatollah Alí Jamenei.

El Líder Supremo es el Jefe de Estado de la República de Irán, electo por la Asamblea de Expertos. Sus funciones:

> Firmar y promulgar las leyes que el parlamento de Irán haya aprobado.

> Es el comandante general de las fuerzas armadas.

> Designa y acepta la renuncia del faqih del Consejo de Guardianes, a los miembros de la estación de radio y televisión del país y a 6 de los 12 miembros del Consejo de Guardianes llamados alfaquíes. Los otros 6 son juristas nominados por el Poder Judicial y sometidos a la aprobación del parlamento. Sus miembros son elegidos por 6 años en 2 tandas, de modo que cada 3 años se renueva la mitad del cuerpo que es la cabeza de la judicatura.

> Organiza las elecciones, y puede destituir a altos funcionarios del gobierno, como el Presidente de la República.

> Si el Líder llega a faltar, gobierna en su lugar una asamblea de religiosos mientras la Asamblea de Expertos procede a la elección del nuevo Líder.

En cambio, el Presidente es el jefe de gobierno de Irán, con un máximo constitucional de 2 mandatos consecutivos.

Él es elegido en elección directa y universal por los ciudadanos mayores de 18 años, por un mandato de 4 años, y es responsable de la implementación de la Constitución y del ejercicio del Poder Ejecutivo: nombra y supervisa al Consejo de Ministros, coordina las decisiones gubernamentales y selecciona las políticas de gobiernos que deben plantearse ante el Poder Legislativo.

10 vice-presidentes sirven por debajo del Presidente, y un gabinete de 21 ministros, quienes deben ser todos aprobados por la Legislatura.

Adnan Tabatabai, especialista en Irán, autor del libro "Mañana en Irán", le dijo a la agencia alemana Deutsche Welle: "Rohani ha creado unas tendencias prometedoras. Veamos, por ejemplo, la presencia de las mujeres en la política. La realidad sigue siendo que las mujeres están insuficientemente representadas en la política. Sin embargo, con Rouhaní hay más mujeres en los parlamentos que antes y también más mujeres en el gabinete ampliado del Presidente. Obviamente, el gobierno tiene que esforzarse mucho más en esos temas e imponerse ante los conservadores. Será el plato fuerte de Rohani en su 2do. mandato."

También: "Tanto el líder supremo y la estructura de mando más alta del aparato militar y de seguridad apoyan un 2do. gobierno de Rohani. Sin embargo, Rohani tendrá que enfrentarse con el jefe de la Justicia, Sadegh Larijani. En el pasado, Rohani tuvo varios roces serios con Larijani. Ambos se acusaron mutuamente de la apropiación indebida de fondos del Estado. Eso será difícil de reparar."

jueves, 25 de mayo de 2017

Buscan acuerdo para ley de industria naval

Diputados: negocian dos leyes para la Industria Naval y la Marina Mercante
La semana próxima se reunirán cuatro comisiones en plenario para tratar los proyectos de marina mercante e industria naval. Desde el gobierno, se aceleraron las charlas entre la subsecretaria de Puertos y Vías Navegables y el Ministerio de Hacienda para consensuar el aporte estatal.

Fundación Nuestro Mar



Como si se tratara de un partido de truco, los funcionarios de la subsecretaria de Puertos y Vías Navegables de la Nación que conduce Jorge Metz orejean las cartas segundo a segundo con todo el sector. Es poco el tiempo que falta para el 23 de mayo y urge consensuar el texto de las leyes de marina mercante e industria naval.

Ese día, los miembros de la comisiones de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios; Industria; Legislación General; y Presupuesto y Hacienda, sesionarán en plenario para aprobar el texto que de inmediato bajará al hemiciclo de Diputados para su aprobación.

En noviembre pasado, el gobierno logró lo que no consiguió la década kirchnerista aún con mayoría legislativa propia. El senado con apabullante mayoría de 62 votos a cero dio media sanción a los dos proyectos. Con el arranque del año legislativo, se inició una verdadera carrera contra el tiempo en el conocimiento de que el calendario electoral iba a limitar el número de sesiones.

Desde el gobierno, se aceleraron las charlas entre la subsecretaria de Puertos y Vías Navegables y el Ministerio de Hacienda para consensuar el aporte estatal vital para dar sustento a estas normas. Como el foco es el déficit, donde los sectores involucrados tiren demasiado de la cuerda, los proyectos pueden fracasar. Hoy lo único claro es que hasta el día de la sesión en plenario de las comisiones nadie tiene nada asegurado.

En un principio se especulaba con que diputados sancionaría el texto votado en el senado sin modificaciones. Esto cambió y la razón principal es que el cuerpo normativo no contempla la hipoteca naval, una herramienta considerada estratégica para su desarrollo.

Ante esta posibilidad, la Federación de Empresas Navieras Argentinas (FENA) presentó ante la subsecretaría una serie de modificaciones tendientes a mejorar el texto legislativo.

Entre ellas figura la necesidad de aplicar como respaldo el 200% del tonelaje, capacidad de bodega y/o potencia de máquinas de las embarcaciones que se han construido en el país desde 2005 en adelante.

Si la ley no respeta la capacidad de charteo prevista en el decreto 1010, se estarían censurando derechos adquiridos. Las empresas que se beneficiaban con este decreto decidieron invertir en el país, construir en astilleros argentinos buques que aun se están amortizando y a su vez utilizar esa capacidad para arrendar unidades que generaran más puestos de trabajo y capacidad de bodega. Otro ítem a incluir es la posibilidad de que los buques para tráfico internacional puedan ingresar sin cuota de charteo.

Trámite legislativo

Si se logra el ansiado consenso, Diputados aprobará el texto con los cambios propuestos mientras que los senadores, al tanto de esta situación, estarían dispuestos a recibir el nuevo proyecto y darle una rápida sanción.

Con las leyes en marcha, se prevé la creación de unos 1.000 puestos de trabajo directo y 1.500 indirectos entre tripulantes y trabajadores navales. No es casual que los proyectos cuenten con el apoyo de referentes de la talla de Juan Speroni, secretario general del Sindicato Argentino de Obreros Navales y Juan Carlos Schmid, secretario general de la Federación Marítima, Portuaria y de la Industria Naval Argentina (Fempinra) y uno de los líderes de la CGT, quien ayudó a tejer los acurdos necesarios dentro de las organizaciones gremiales.

Las leyes proponen deducciones impositivas y de cargas sociales para la incorporación definitiva a la bandera argentina de los buques que vayan viniendo. Al mismo tiempo, se prevé la creación de un Fondo de la Industria Naval (Fodin). También es voluntad del gobierno apoyar la industria naval al promover la construcción de barcazas, corregir el proyecto del Senado y establecer un 3 x 1 ingreso / orden de construcción.

Desde hace al menos cuarenta años que estos sectores reclama un marco normativo para su desarrollo. Es de esperar que los involucrados sean conscientes de que no se pueden dar el lujo de rifar esta oportunidad. (AGUSTIN BARLETTI - CRONISTA.COM)

miércoles, 24 de mayo de 2017

Singapur integra sus F-15SG con los JDAM

Singapore Completes JDAM Integration on F-15SG

Singapore Air Force personnel loading a GBU-31 Joint Direct Attack Munition on an F-15SG during exercise Combat Hammer. This was the first time that a JDAM was launched by a Singaporean F-15SG. 

428th Fighter Squadron Participates In Combat Hammer


MOUNTAIN HOME AFB, Idaho --- The Republic of Singapore Air Force participated in Combat Hammer last week at Hill Air Force Base, Utah.

Combat Hammer is an exercise that evaluates weapons systems in their entirety— from the loading to the delivery of the munitions.

“Exercise Combat Hammer provides the aircrew the opportunity to conduct component level proficiency training in a realistic operational scenario,” said RSAF Lt. Koh Ryun Kiat, 428th Fighter Squadron pilot. “The vast air space, technical expertise and analytical data acquired throughout this exercise allows the RSAF to hone its skills and evaluate advanced weapons systems.”

Preparation for the week-long exercise required the entire RSAF unit stationed here to come together.

“There are a lot of people involved in Combat Hammer,” said RSAF Capt. Chia Chi Yu, 428th FS weapons instructor. “From my maintenance crew prepping the bombs and loading them onto the jet, all the way to the pilot and the weapons system operators taking the weapons down to the range to actually deploy them.”

Participating in the exercise was a feat in its own, but the real significance lies in what the RSAF was able to do while using Hill’s range complexes.

“The highlight for this competition is our GBU 31, a 2,000-pound class [joint direct attack munition],” Chia said. “This is the first time we are deploying this munition in the RSAF with the F-15SG.”

Joint Direct Attack Munition 

The GBU 31 is used for precision targeting on fixed objects, ranging from stationary vehicles to large building complexes.

“We are able to test our aircraft capability on employing the GBU 31 and it will help us to evaluate our weapons systems and also enhance our operational capability,” said RSAF ME2-1 Teoh Teck Lee, 428th FS crewchief. “It will help us to evaluate our loading processes and we are able to best match ourselves with one of the world’s best Air Forces.”

Combat Hammer gave the RSAF an opportunity to test the mettle of its airmen and achieve the goal of success and ranking itself among the elite.

“Participating in this large scale exercise will allow the squadron to build confidence in this air-to-ground weapons employment, hone its operational competencies and sharpen the edge of the sword,” Koh said.

Implementing the new weapons system during Combat Hammer last week only scratched the surface of RSAF’s many partnerships which enhance the inter-operability between the two air forces.

“Having the opportunity to attend Combat Hammer and perform in such an environment just highlights the partnership between the USAF and RSAF,” said Lt. Col. Donald Sandberg, 428th Fighter Squadron commander. “When you take the lethality, competence and discipline for both air forces, and pair those together - it really shows that when the two air forces work together the partnership is unstoppable.”

USAF

martes, 23 de mayo de 2017

Marines tailandeses piensan en obús israelí

Thai Marines Consider Bid for ATMOS Howitzer


ATMOS 155mm SPH 

The Royal Thai Marine Corps (RTMC) is looking to acquire Elbit Systems' Autonomous Truck Mounted howitzer System (ATMOS) 155mm self-propelled (SP) howitzer.

Jane's understands that the RTMC has evaluated the system with a view to procuring, initially at least, a small number of platforms that will be used boost defensive capability on Thailand's eastern border. Negotiations between the RTMC and Israeli officials are understood to have already taken place.

In bidding to acquire the ATMOS the RTMC wants to augment its existing firepower, which includes a mix of ageing Canadian-designed GC-45/GHN-45 155mm howitzers acquired in the 1980s.

If the ATMOS procurement goes ahead it is likely that RTMC systems would be sourced from Thailand's own military factories.

Jane's

lunes, 22 de mayo de 2017

Myanmar quiere Kilos

Myanmar Seeks to Purchase Two Submarine

Kilo 636 submarine 

Burma Army Reveals Ambition to Own Submarine


NAYPYIDAW — Deputy Defense Minister Maj-Gen Myint Nwe has announced the Burma Army’s ambition to own a submarine.

“Our neighbors have submarines and we want them as well but it will depend on the state budget. The military leadership is considering it,” said the major general at a press conference.

During a visit to Russia in 2013, Burma Army chief Snr-Gen Min Aung Hlaing expressed interest in purchasing two Kilo-class submarines, relics of the last years of the Soviet era. The same year, reports surfaced that some 20 Burmese naval officers received submarine training in Pakistan.

Burma Navy officials also studied onboard Indian submarines in 2006, said the major general.

Burma’s Navy is presently equipped only to deal with coastal engagements, and is incapable of more sophisticated territorial defense. As fleet expansion continues, Burma may take more concrete steps towards subsurface capability.

“Submarines are necessary armed units for a navy,” said the major general.

The major general cannot say definitively whether the Burma Navy will acquire a submarine. The proposal will first undergo a parliamentary review committee.

The committee reviews military proposals regarding the procurement of weapons and equipment as well as budgetary measures, but the military does not go into complete detail for the committee for reasons pertaining to information security, he added.

Since 2011, the Burma Air Force has put 49 fighter jets and helicopters into commission. Between fiscal years 2011-16, the Navy put 22 ships into service.

The major general said the country’s defense budget usually amounts to between 13 and 15 percent of the Union budget.

In the 1990s, the Burma Army established military academies and turned out many junior officers, but focused primarily on quantity. But since 2011, the army has placed a greater emphasis on quality and set higher matriculation examination grade standards for joining military academies, the major general said.

Irrawaddy